Can a Jinja variable's scope extend beyond in an inner block?

Pythonの汎用テンプレートエンジン Jinja の話。Jinja は Sphinxのバックエンドになってるので、Sphinx をインストールしてれば、あなた、既に手持ちです、お寺神社。

こんなことをしたくなった

 1 {%- set xmlattr_field_is_in = False %} {# おソトで変数初期化しといて... #}
 2 "FIELDS": [
 3     {%- for child in node["childs"] %}
 4     (
 5         '{{child["name"]}}',
 6         '{{child["xmlnode_type"]}}',  # xml node type
 7         ),
 8 
 9     {% if child["xmlnode_type"] == "attr" -%}
10     {%- set xmlattr_field_is_in = True -%} {# 条件満たしたら「真」言いたい... #}
11     {%- endif -%}
12 
13     {%- endfor %}

やりたくなった、だけであって、上のコードは正しく動かない。実は「やりたくなった」時点から、多分ダメだろう、とは思っていた。当然「ローカル変数のセット」にはsetしかないことを確認し、そして大抵のテンプレートエンジンでは必ず変数のスコープ規則が問題になることが頭をよぎり、して案の定。内側のループ内の変数は「ループ内ローカル」になる。当たり前だよね、「set」なんだし。ついつい

1 a = 1
2 for i in range(10):
3     a = i

を連想してしまうけれど、これは全然そうではなくて、例えば C/C++ のこれと同じ：

1 int a = 1;
2 for (int i = 0; i < 10; ++i) {
3     int a = i;
4 }

たとえば同じようなテンプレートエンジン FreeMarker (java製) では、ここにあるように、assignment にちゃんと種類がある。

どうしたもんかな、と思うと大抵 StackOverflow に答えがある。こんなだってさ：

 1 {%- set xmlattr_field_is_in = [False] %}
 2 "FIELDS": [
 3     {%- for child in node["childs"] %}
 4     (
 5         '{{child["name"]}}',
 6         '{{child["xmlnode_type"]}}',  # xml node type
 7         ),
 8 
 9     {% if child["xmlnode_type"] == "attr" -%}
10     {# ワタシは以下のように2行に分けて書いたが、StackOverflow の解では一行で書いてる #}
11     {%- set _ = xmlattr_field_is_in.pop() -%}
12     {%- set _ = xmlattr_field_is_in.append(True) -%}
13     {%- endif -%}
14 
15     {%- endfor %}